gnäll

När man analyserar artiklar, som jag gör nu, jämt, tills ögonen blöder, så blir man rätt less på journalister. Att de faktiskt svänger sig så lätt med generaliseringar och halvsanningar. Man tänker inte på det vid en första läsning, men läs noga och se vad som egentligen står. Nyss hade jag en artikel där "arabvärlden" (vad är det egentligen, btw. Jävla formulering. ) var rasande på Danmark pga. de där karikatyrerna. Några rader ner så visade det sig bero på ett hotfullt fax från Al-Aqsa-martyrernas brigader. Bara sådär blev en extremistgrupp representanter för en hel... arabvärld (alltså vadå arabvärld? de som var upprörda var ju i huvudsak muslimer. Alla araber är inte muslimer. Alla muslimer är inte araber. Om en svensk konverterar till islam blir han inte arab, men kanske däremot upprörd över karikatyrerna. Indoneser är inte araber, men många indoneser är muslimer. Eftersom det var stora protester i Indonesien, räknar tidningen dem då till "arabvärlden"? Jag tycker det är en unken formulering. Typ som att tala om "negervärlden".) Nåja, det är ungefär lika vettigt som att Sverigedemokraternas diverse utspel skulle ses som representativt för hela Sveriges, eller nordens, befolkning. Och det var bara ett exempel. Jag kanske är överdrivet mediekritisk, men jag tycker det är illa. Fast finns det överhuvudtaget något sådant som objektiva nyheter? Språket i sig gör ju att allt blir klassificerat... (någon som sitter där och viftar med en intresseflagga, kanske?)

Sol ute och här sitter jag i skolans datasal. TRAGIKEN! Skulle vilja göra en repris på igår. Ligga i en park och sola. Med någon. Men nej. Dags att sätta tänderna i ännu en artikel om "arabvärlden" och gå igenom bilder på skrikande svartmuskiga män som bränner flaggor och ambassader. Alltid en sådan jävla bild, med mindre variationer på samma tema. Tillräckligt många sådana bilder och de skapar en sanning som kanske inte finns. Så less.
/j